Hollyglade

Meinung

In „Von Löwen und Lämmern“ versuchen sich die Amerikaner selbstkritisch. Mit einem Staraufgebot werden unterschiedliche Positionen und Ansichten zu den USA, ihrer Stellung und Verantwortung in der Welt und dem persönlichen Engagement innerhalb des Landes diskutiert. Dabei werden zwei Hauptsituationen geschaffen: Das Treffen mit dem Senator und die Unterredung bei dem Professor. In diesen beiden Situationen lässt der Film zwei gegensätzliche Denkansätze aufeinander prallen und sich maßvolle Wortgefechte entwickeln.

Einen kritischen Blick auf die USA und ihre Position in der Welt zu werfen, ist natürlich ein spannender Ansatz, Filme könnten dazu ein wichtiges Diskussionspodium bieten. Doch erwartet man bei so einem brisanten Thema Diskussionen auf hohem Niveau, Argumente und Ansichten, die einem bis dato unbekannt oder nicht nachvollziehbar erschienen. Stattdessen überrollt der Film uns mit herkömmlichen Standardfragen und -antworten, ist in seiner Denkweise viel zu konventionell und angepasst, mit der Hochhaltung des freiwilligen Wehrdienstes für das Vaterland schon klischeehaft patriotisch. Der Film ist wie zu erwarten mit den vier Personen, die sich unterhalten, sehr dialoglastig, was sich bei adäquaterem Inhalt nicht hätte negativ auf den Spannungsbogen auswirken müssen. Aufgelockert werden die erhofften Anstrengungen für das Gehirn durch die Story der Soldaten in Afghanistan, welche für ein wenig Action in der sonst so mutig ruhigen Inszenierung sorgen.

Der Film zeigt uns die unter Beschuss geraten US-amerikanischen Soldaten, die erhobenen Hauptes im Kugelhagel der Taliban ihr Leben lassen. Dabei hat der Film/die USA ihren Feinden in Gestalt der Taliban wohlweislich kein Gesicht gegeben, sondern lässt sie nur als bedrohliche, schwarze Schatten auftreten.

Zu Gute halten kann man dem Film, dass er für einen amerikanischen Kinofilm sehr kurz ist und uns nicht unnötig lange mit längst bekannten Phrasen quält.

Pseudo-kritische Auseinandersetzung mit aktuellem Thema.